打败《肉蒲团》的三级片，可惜内娱不能有

“大佬，你的主角杀自己父母，怎么可能过审?”一位网络电影平台负责人对某香港电影监制说。监制不死心，心想要不搞个内地特供版呢？之前很多港片也是这样过审的，于是他追问：“我们可以剪一个版本——凶手其实是收养的不是亲生的？”但得到的回应，还是不行。然后呢？只能放弃内地市场。再然后？又一部港产佳作诞生——《正义回廊》。选题生猛，改编自2013年的真实罪案——大角咀肢解父母案。在香港上映后，票房从低迷到一路狂飙，最终击败霸榜12年的《3D肉蒲团之极乐宝鉴》，成为史上最卖座的港产三级片。叫座又叫好——凭16个奖项提名，预定今年金像奖的最大赢家。更离奇的是，电影蓝光碟推出之际，正巧香港发生了一起轰动全城的“名媛碎尸案”。于是有人直接说，“凶手应该是看过此片”。会吗？也许。但肉叔更在意的是，这样一部“奇案”片，为何能引起如此大的轰动！01《正义回廊》有着奇案片的抓马+三级片的尺度。跟《羔羊医生》《人肉叉烧包》那些香港经典奇案片一样，它糅杂多种元素满足观众的猎奇心，啥刺激就来啥，诸如：惊天罪案。故事的原型案件在当年轰动全港——2013年3月1日，周凯亮（疑似联手好友谢臻麒）谋杀并肢解父母。周凯亮以帮忙清理新住房为由，将父母骗到谢臻麒家中，用了不到20分钟的时间完成杀人计划。此后几天，谢臻麒和周凯亮先后参与处理遗体，其残忍程度非常人能想象。以致于法医无法判断死者的确切死因，由于遗体曾被雪藏、用盐腌过，微波炉加热......导致完全无法还原。《正义回廊》里，选角就很妙，神还原了这对拍档——张显宗（林伟伦 饰）和肥仔唐文奇（麦沛东 饰），一个冷酷阴沉，一个憨傻莫辨。暴力血腥。再现凶杀现场，血淋淋，汗津津。p.s. 剧组找来动物内脏啥的精细还原尸体，让你隔屏都能闻到恶臭，主演之一麦沛东更是在拍完戏后整整两周吃不下肉。以及情色。张显宗自称很咸湿，去应聘过三级片演员，因此电影也呈现了部分袒胸露乳的画面。当然，裹着“奇案片”的壳，这部片想做的远不止猎奇。肉叔在观看过程中不免会想起翁子光的《踏血寻梅》。两部有着不少相似点，比如同样的是奇案改编，开放性叙事，倒叙+多线并行的讲述方式。而且由于两个案件的真相都无法一一还原。你会发现，两者都不忌讳将案情基本的来龙去脉早早地曝露给观众。《踏雪寻梅》。开场第18分钟，凶手已经主动去警局自首，援交少女被杀的疑案随即破解。翁子光想要的，其实是用一桩援交少女碎尸案为起子，撬开香港底层社会的一隅暗角。而《正义回廊》呢？第一个画面，便用文字交代案件来龙去脉。不到半小时，嫌犯更是双双落网，在狱中等待审判来临。影片用这对“天才与白痴”之间亦敌亦友的张力，将观众拉入一场难缠的正义之争中。一个是智商126（略高于平均水平）的希特勒崇拜者，冷静又张狂。弑亲之后，张显宗依旧能够淡定地假装寻亲——主动联系媒体录寻亲视频、网上发布寻亲贴、走街粘贴寻人启事，把事情闹得沸沸扬扬。过几日又上社交网络自爆，凶手就是他本人。另一个是智商84的肥仔。虽然智商比平常人水平要低一档，但还没到智障的程度。（智障标准是低于69）甚至，他还考过会计二级。根据已有的证据，没有实锤能证明肥仔当时就在凶杀现场，于是全片重点就“他到底有没有参与杀人”吵开了。肥仔跟张显宗，各执一词。法庭上肥仔把自己摘得干干净净，声称自己没有参与杀人，后期帮忙处理尸体也只是出于害怕张显宗报复的不得以。但在张显宗的供词里，他是帮凶，他俩一起商量怎么杀，一起买杀人和处理尸体的工具，一起“分工”杀人。一人杀一个我们说好靠近谁就杀谁至此，《正义回廊》将观众拉进这桩奇案的最大疑云之中——肥仔是不是杀人帮凶？这是影片抛给观众的一个巨大考验，在真相难寻的情况下，我们该如何判断——肥仔到底是施害者，还是一个被操纵利用的受害者？同时扣题，我们该如何实现正义？（以下涉及剧透，请未观看的胖友先收藏，再阅读）02先晾下法庭的审判结果：张显宗罪名成立，被判终生监禁。（香港已废除死刑）肥仔以9：0的票数被判定谋杀罪不成立，只是以协助毁损尸体罪被判监一年。且因为庭审结果出来时他已经被关押近两年，覆盖了刑期，所以直接当庭释放。但这就是真相吗？不。至少在影片中，它不一定就是真相。如果你还记得影片的开头。幽暗的海岸边，黑色塑胶袋一个接一个被抛入水里。咚，咚，咚......后来我们知道，那是抛尸的声音。那是再也找不回的残肢，以及，再也找不回的真相。影片开场即定调，事实早已石沉大海，留下的只有故事。其中几分真几分假，无人知晓。于是正义就像一颗失控的跳跳球，在回廊中不停地曲折乱跳。每个人都在为了自己所相信的，所要维护，所要塑造的“真相”卖力表演。没错，表演。而影片中反复穿插舞台剧形式也在暗合这点表达——没有真相，只有表演。法官出庭时喊过一句“开机”：showtime！最明显的例子，比如张显宗的表姐出庭时的打光。她宛如置身于在神圣的告解室里，那道缝隙透过的光打在眼睛上，试图让人们相信她正说着最真诚的话语。而与此类似的还是张显宗“回到”案发现场，“带着”陪审团观看案发经过。他会忽然面对镜头，对着银幕外的观众说话，试图让人相信，他此刻所说的才是真相。甚至于再往下看，你会发现，电影里几乎每一个人都在表演。律师。一名主控官和两名辩护人，在法庭上争锋相对，剑拔弩张，而当庭审间隙，又和和气气，恍若戴上那个帽子，就换了一副面孔。有时候看着这件东西是否戴上这件道具就不是自己？法庭辩论本质上就像一场戏。陪审团。吵起来也是立场坚定，尤其是一个声称不相信香港司法的年轻人，更是正气的化身，但庭审结束，见到自己怼过的有钱人，也得跟风喊一声“干爹”。陪审团的定罪，或许也是一场表演。而两名关键嫌犯呢？主犯张显宗。他表演的，是高智商与冷血。影片里有一场他面试三级片男主角的戏。镜头前，他夸夸其谈。说自己性经验有多丰富，观片量有多大，对这方面的知识有多渊博等等。甚至面对监制，也毫不留情地挑剔：我觉得其实那个故事还好但等真的安排女主角和他试戏时呢？肉眼可见的紧张彻底摧毁了他强装出来的自信，一泻千里。面具被揭穿的那一刻。让他变得无地自容。第二被告肥仔。他表演的，是痴傻与无辜。看这个场景——他的辩护律师询问事发后他有没有主动联系张显宗。接着镜头携着主人公闪回到案发现场。肥仔正缩在被窝里惊慌失措，满头大汗，一副对张显宗害怕极了的样子，连连否认：“没有，我很怕！”律师见状，甚至忍不住怜悯地伸手摸摸他的前额，安抚他。看到这你开始想相信，可能他真的是个可怜的受害者。但，注意，那个场景里有个细节——在律师身后，肥仔的电脑亮着屏幕。那张桌面壁纸上，正是他与姐姐依偎在一起的合照。什么意思？在他开庭作供之前，姐姐曾来探视他，并和他说了这么一句话：跟着做就行姐姐做所有事都是为你好似乎隐隐暗示，他正在姐姐的帮助下，扮演一个老实可怜的傻仔。所以。此时此刻的肥仔，只是一个他捏造出的角色？于是越往下看，你会发现越多的破绽。你甚至分不清他到底真的是被利用的受害者，还是披着羊皮的狼。比如两个很明显的对比。在讲述有利于自己的证词时，他记忆清晰，甚至于可以惟妙惟肖地模仿虐待他的警察的语气。你这样是不会令我害怕的而在讲述不利于自己的证词时，肥仔总是一问三不知，甚至对自己写下的字，他也摇头说不认识这些字：我没读过什么书，我不知道这么多但一个声称自己连字都不识几个的人，却怎么会通过会计二级的考试？种种疑点与破绽，却始终没有一个确凿的证据能够一锤定音。我们也只能从这些表演的缝隙间揣度——或许真如张显宗所说，他曾杀过人。也曾露出麻木中透着自满的笑容。03那么问题来了：既然所有人都关心的“肥仔有没有杀人”电影不予解答，那么影片为什么还会在香港如此火爆，以至打破纪录？除了电影本身对公义问题的探究之外，肉叔觉得，还有一个重要的原因，那就是奇案片，变了。相比于以往的奇情。《正义回廊》更关注现实与当下。怎么说？还记得以往的奇案片是什么样子的吗？生理刺激——《人肉叉烧包》里有这么一幕，饭店老板杀人了，结果把人肉剁成馅，做成包子卖给街坊，于是镜头里，人们大口地在吃人肉馅的包子，用特写来刺激观众，引起不适。这个镜头，一度让年少时的我不敢吃肉包。《人肉叉烧包》视觉迎合——最直接的就是肉体暴露，以及犯罪展示，比如《羔羊医生》，不仅有虐杀的场景，甚至因为其虐杀的都是年轻女性，所以自然会有情色镜头，比如《溶尸奇案》和《郎心如铁》，相隔四个月同一案件改编成两部电影，为何？只是因为“空姐溶尸”这件事本身就够耸动。甚至那段时间还有部实打实的情色片《烹夫》，也是这个原因。《羔羊医生》心理恐慌——1994年曾经有两部相同题材的奇案片上映，甚至连片名都一样，叫《屯门色魔》，为什么？只是因为那段时间，这个案子让全港女性人心惶惶，以至于很多人夜里不敢出门，于是那些嗅觉“敏锐”的电影人们，立马就发现了商机，为这恐慌添上了一把柴火。《屯门色魔》但《正义回廊》呢？一个最明显的对比，按照以往香港奇案片的拍法，张显宗显然会和他声称的一样，被拍成高智商的冷血杀人魔，但影片的结尾却有这么一段戏：哥哥来探监，劝他有时间要好好想，自己杀死父母是不是错了？他立马挂起了吊儿郎当的笑容：有时间，不一定要想后悔没意思，改变不到结果的在他表演完“满不在乎”之后，哥哥挂掉电话，不愿再听他多说一句。这下张显宗慌了，啪啪敲打着窗玻璃，希望哥哥能拿起电话。哥哥依旧沉默，接着起身离开。张显宗看着他的背影开始失控，紧紧揪着电话，不顾工作人员的拖拽，站起来疯狂拍打着窗。直到哥哥彻底没了影，他才像泄气的皮球，耷拉着眼泪，迅速瘪了下去。所以真的没有“同理心”吗？不，他只是害怕孤独，害怕失去，于是一直在扮演一个没有同理心的人而已。或许这样，就可以让自己不被这个世界伤害。是的。孤独。一种因绝望而弥漫出来的悲观情绪。张显宗和肥仔，天才又或者白痴，但他们都着相同的弱点——害怕被看不见。他们都是各自圈层里那个最不可见的边缘人。就像影片最后，出现了一个意象化的镜头。面具戴久了的肥仔仍旧困在那个被蜘蛛侵袭的噩梦里，动弹不得。你可以说他作茧自缚。但更有可能，是真正的自己，早已死在了某个角落里。所以。相比于以往奇案片的视觉刺激来说，《正义回廊》最大的特点，是更关注“人”，关注一个人在极端孤独的情感驱动下到底可以到什么程度。出身于《电影手册》的导演科莫利曾说过这么一句话：“电影最大的政治层面，是确保人的尊严得到他人承认”。这个“人”，可以是边缘人，可以是犯人、可以是精神病人，可以是任何人。于是电影中。不管你的情感偏好如何，你都会意识到主角是被人嫌弃的社会底层。就像不断出现的老鼠意象，在既危险又阴暗的角落里，被人视而不见。但当这个社会出了问题。当父辈与子女的价值观产生了偏差。当阶层差距不可避免地拉大时，所造就的又会是什么？一个个孤独的人。变成了一个个戴着极端的面具，肆无忌惮的人。而这，恐怕才是电影受欢迎的最重要原因。所谓三级。不过是一个噱头罢了。